Banca Comercială Română spune că decizia Tribunalului București în procesul cu ANPC prin care au fost declarate abuzive mai multe clauze legate de costurile creditelor acordate înainte de 2010 nu mai are relevanță, pentru că contractele în derulare nu mai conțin clauzele respective. BCR declară că, totuși, va ataca cu apel decizia.
Cea mai mare bancă locală vrea să închidă litigiile cu clienții și să scape de imaginea negativă acumulată în ultimii ani din cauza proceselor pe clauze abuzive. După ce a pierdut un litigiu de grup la Înalta Curte de Casație și Justiție și a câștigat un altul, BCR a decis să negocieze cu ambele grupuri de clienți reprezentate de avocatul Gheorghe Piperea.
Înalta Curte de Casație și Justiție a respins principala solicitare a grupului de clienți reprezentanți de avocatul Gheorghe Piperea într-un litigiu cu BCR în care au solicitat stabilirea dobânzii la nivelul EURIBOR/ROBOR plus marja fixă inițială, arată reprezentanții instituției de credit. Potrivit acestora, clienții nemulțumiți au pierdut timpul vreme de cinci ani și vor ajunge tot la negocieri cu banca.
Banca Comercială Română pregătește o ofertă pentru clienții cu credite luate înainte de 2010. Banca a trimis deja oferte către o parte dintre clienții cu care se află în proces, prin care propune scăderea dobânzilor și eliminarea unui comision în schimbul renunțării la litigii.